{"id":2386,"date":"2023-11-09T03:32:00","date_gmt":"2023-11-09T03:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/?p=2386"},"modified":"2023-11-08T14:38:18","modified_gmt":"2023-11-08T14:38:18","slug":"senyvo-amziaus-moters-plesikams-laisves-atemimo-bausmes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/?p=2386","title":{"rendered":"Senyvo am\u017eiaus moters pl\u0117\u0161ikams \u2013 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s"},"content":{"rendered":"\n<p>\u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismo \u0160iauli\u0173 r\u016bmuose paskelbtas nuosprendis dviem kaltinamiesiems D. \u010c. ir A. S., kurie i\u0161 anksto susitar\u0119, pra\u0117jusi\u0173 met\u0173 liep\u0105 Kelm\u0117s rajone \u012fsibrov\u0117 \u012f senyvo am\u017eiaus moters namus ir, grasindami nukent\u0117jusiajai, apipl\u0117\u0161\u0117 j\u0105 \u2013 pagrob\u0117 1 725 eurus. Kaltinamajam D. \u010c. teismas skyr\u0117 3 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119, A. S. \u2013 pusantr\u0173 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119. Abu kaltinamieji solidariai tur\u0117s atlyginti nukent\u0117jusiajai 1 725 eurus.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eAbu kaltinamieji, tur\u0117dami tiksl\u0105 pagrobti svetim\u0105 turt\u0105, \u012fsibrov\u0117 \u012f nam\u0105, kuriame buvo nukent\u0117jusioji. Kaltinamasis A. S., pa\u0117m\u0119s peil\u012f, reikalavo pinig\u0173, grasino panaudoti fizin\u012f smurt\u0105, \u2013 sako byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119s \u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismo \u0160iauli\u0173 r\u016bm\u0173 teis\u0117jas Martynas Galvi\u010dius. \u2013 Grasinimas buvo realus, kadangi nukent\u0117jusioji suvok\u0117 u\u017epuolik\u0173 fizin\u012f prana\u0161um\u0105, u\u017epuolimo netik\u0117tum\u0105 ir grasinimui palanki\u0105 situacij\u0105\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>Anot teis\u0117jo M. Galvi\u010diaus, nukent\u0117jusioji, b\u016bdama viena ir garbingo am\u017eiaus, netur\u0117jo joki\u0173 galimybi\u0173 pasiprie\u0161inti kaltinamiesiems. Namas, kuriame ji gyvena, yra apsuptas mi\u0161ko, \u0161alia n\u0117ra kit\u0173 gyvenam\u0173j\u0173 nam\u0173 ar kaimyn\u0173. Kaltinamieji suvok\u0117, kad grobia nukent\u0117jusiosios turt\u0105, palau\u017e\u0119 nukent\u0117jusiosios vali\u0105, kadangi grasino fiziniu smurtu, numat\u0117 atitinkamus padarinius ir j\u0173 nor\u0117jo.<\/p>\n\n\n\n<p>Teismas konstatavo, kad nusikalstamos veikos iniciatorius buvo kaltinamasis D. \u010c., nes jis \u017einojo nukent\u0117jusiosios gyvenamosios vietos adres\u0105, \u017einojo, kur yra pasl\u0117pti pinigai, nes svetain\u0117je niekas nebuvo i\u0161vartyta ar i\u0161lau\u017eyta. D. \u010c. pa\u017einojo nukent\u0117jusiosios an\u016bk\u0105, kuris, pardav\u0119s but\u0105, pinigus pasid\u0117jo pas mo\u010diut\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaltinamasis A. S. per ikiteismin\u012f tyrim\u0105 kalt\u0119 pripa\u017eino i\u0161 dalies, o teisme pripa\u017eino visi\u0161kai. Kaltinimasis D. \u010c. per ikiteismin\u012f tyrim\u0105 kalt\u0117s nepripa\u017eino, o teisme atsisak\u0117 duoti parodymus. Kaltinamasis D. \u010c. per ikiteismin\u012f tyrim\u0105 sak\u0117, kad nusikaltimo dien\u0105, va\u017eiavo su A. S. kitais reikalais, o ne pl\u0117\u0161imo. Nukent\u0117jusiosios jis nepa\u017e\u012fsta, ta\u010diau j\u0105 \u017eino kaip draugo mo\u010diut\u0119, kuri gyvena kaime. Du ar tris kartus su draugu yra ve\u017e\u0119s pas jo mo\u010diut\u0119. Min\u0117ti kaltinamojo D. \u010c. parodymai yra paneigti kito kaltinamojo A. S. parodymais.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaltinamasis A. S. sak\u0117, kad jis pl\u0117\u0161im\u0105 \u012fvykd\u0117 kartu su D. \u010c., kai jie \u012f kaim\u0105 atvyko D. \u010c. automobiliu.&nbsp; D. \u010c. jam pasakojo, kad jo draugas pardav\u0117 but\u0105 ir gautus pinigus nuve\u017e\u0117 ir pad\u0117jo pas mo\u010diut\u0119, kuri gyvena kaime. Jie nuva\u017eiavo \u012f kaim\u0105 ir apie vien\u0105 valand\u0105 lauk\u0117 prie namo, ar niekas i\u0161 jo nei\u0161eina ir tada D. \u010c. pamat\u0117, kad namo durys buvo nerakintos. Jie \u012fsibrov\u0117 \u012f nerakint\u0105 nam\u0105, kuriame buvo nukent\u0117jusioji ir reikalavo jos atiduoti pinigus.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaltinamojo A. S. atsakomyb\u0119 lengvinanti aplinkyb\u0117 ta, kad jis prisipa\u017eino padar\u0119s nusikalstamas veikas ir nuo\u0161ird\u017eiai gailisi, bei pad\u0117jo atskleisti nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes. Jo atsakomyb\u0119 sunkina tai, kad nusikalstam\u0105 veik\u0105 padar\u0117 bendrinink\u0173 grup\u0117je bei b\u016bdamas recidyvistu.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaltinamojo D. \u010c. atsakomyb\u0119 lengvinan\u010di\u0173 aplinkybi\u0173 nenustatyta. Jo atsakomyb\u0119 sunkina tai, kad nusikalstam\u0105 veik\u0105 padar\u0117 bendrinink\u0173 grup\u0117je bei b\u016bdamas recidyvistu.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaltinamieji padar\u0117 po vien\u0105 nusikalstam\u0105 veik\u0105, kuri priskiriama sunki\u0173 nusikaltim\u0173 kategorijai. Nusikalstama veika yra baigta, padaryta tiesiogine ty\u010dia.<\/p>\n\n\n\n<p>Teismas nustat\u0117, kad nusikaltimas buvo \u012fvykdytas 2022 met\u0173 liepos 11 d. Kaltinamieji&nbsp;i\u0161 anksto susitar\u0119 ir veikdami kartu, pro neu\u017erakintas duris \u012fsibrov\u0117 \u012f nukent\u0117jusiosios namus. A. S. pa\u0117m\u0117 peil\u012f, laik\u0117 j\u012f rankoje ir&nbsp;reikalavo atiduoti pinigus, grasindamas panaudoti fizin\u012f smurt\u0105, t. y. pasakydamas bus blogai, jei nebus vykdomi j\u0173 reikalavimai. Nukent\u0117jusioji padav\u0117 200 eur\u0173, A. S. i\u0161 spintel\u0117s pasi\u0117m\u0117 dar 25 eurus, o D. \u010c. svetain\u0117je rado 1 500 eur\u0173. I\u0161 viso pagrob\u0117 1 725 eurus.<\/p>\n\n\n\n<p>Nuosprendis per 20 dien\u0173 apeliacine tvarka gali b\u016bti skund\u017eiamas \u0160iauli\u0173 apygardos teismui per \u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismo \u0160iauli\u0173 r\u016bmus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">Nijol\u0117 Damul\u0117, asociatyvi Pexels.com nuotr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismo \u0160iauli\u0173 r\u016bmuose paskelbtas nuosprendis dviem kaltinamiesiems D. \u010c. ir A. S., kurie i\u0161 anksto susitar\u0119, pra\u0117jusi\u0173 met\u0173<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2387,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false},"categories":[9],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2386"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2389,"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2386\/revisions\/2389"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kelmiskiams.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}